我們的差別從這一點(diǎn)開始，也由此擁有對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與發(fā)展壓根不同的了解(這在第二章已有闡述)。因而，對(duì)君誠(chéng)熱鍍鋅方管生產(chǎn)廠家的經(jīng)濟(jì)周期的解釋也完全不同于熊彼特的解釋。*先，大家可以將危機(jī)的表象特點(diǎn)概括為：整個(gè)社會(huì)進(jìn)到機(jī)會(huì)的降低。進(jìn)到機(jī)會(huì)是創(chuàng)新的增函數(shù)，他們呈正比例地轉(zhuǎn)變，當(dāng)進(jìn)到機(jī)遇降低時(shí)，創(chuàng)新量還會(huì)相應(yīng)減少，在一個(gè)缺乏創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)體里，即便生產(chǎn)量可以擴(kuò)大，但同質(zhì)化的產(chǎn)品會(huì)使企業(yè)利潤(rùn)消耗殆盡，沒有廠商愿意進(jìn)行生產(chǎn)，失業(yè)率隨著升高……困境開始。可是困境通常出現(xiàn)在興盛當(dāng)中。

　　在興盛時(shí)，進(jìn)到機(jī)遇通常是提升，為何進(jìn)到機(jī)遇會(huì)減少?這其實(shí)根由在創(chuàng)新本身有本質(zhì)邁向壟斷的態(tài)勢(shì)。創(chuàng)新創(chuàng)造了興盛，同是創(chuàng)新，它另一面促成了困境。難題發(fā)生在這兒，解決問(wèn)題的辦法也就在這里產(chǎn)生。壟斷產(chǎn)生集團(tuán)的能量，集團(tuán)的能量只能由另一個(gè)集團(tuán)的能量才能打打破壟斷的力量便是權(quán)力的流通性。權(quán)力的流通性既可確保創(chuàng)新的出現(xiàn)，又可變成抑止壟斷的有用的工具。因而，權(quán)力的流通性對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具備特別的意義其次，大家并不認(rèn)同創(chuàng)新只來(lái)源于創(chuàng)業(yè)者。君誠(chéng)熱鍍鋅方管生產(chǎn)商從實(shí)際生活看經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的每一個(gè)參加者都會(huì)變成創(chuàng)新的主體。有時(shí)，創(chuàng)新是由特定的群體創(chuàng)造的，但這些人群是特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的產(chǎn)物，他們是這時(shí)期大部分人或絕大多數(shù)的代表人物，所謂“時(shí)勢(shì)造英雄”，創(chuàng)新者來(lái)源于這個(gè)群體當(dāng)中。創(chuàng)新體現(xiàn)為某個(gè)具體的個(gè)人，徹底是一種因緣際會(huì)，因而，進(jìn)到機(jī)遇針對(duì)創(chuàng)新來(lái)講是有特殊寓意的。所謂“君王將相寧有種乎!”只有廣泛參與，在廣泛參與的基礎(chǔ)上挑選出的，才是***的。這也為中國(guó)幾千年的歷史所證實(shí)。

　　第三，即便只有創(chuàng)業(yè)者是創(chuàng)新的主體，那為什么創(chuàng)業(yè)者不因連續(xù)的方法，而是以云集的方法發(fā)生?熊彼特覺得，“創(chuàng)業(yè)者因此發(fā)生的條件……能夠簡(jiǎn)要地和部分地描述為新的概率的存在，這類新的概率，從個(gè)人經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看更加有益……因?yàn)榇蠹业闹饔^限制條件和必需的外部環(huán)境的影響，這些概率只能有限地達(dá)到。”①這類闡述包括二層含意：一是，由于“有益”可圖，為了趨利，創(chuàng)業(yè)者出現(xiàn);二是，因?yàn)橹鳌⒖蜅l件的限制，企業(yè)家的發(fā)生被牽制。假如說(shuō)君誠(chéng)熱鍍鋅方管生產(chǎn)商為了趨利會(huì)有，那在現(xiàn)實(shí)中獲到的機(jī)會(huì)時(shí)時(shí)刻刻都存在，創(chuàng)業(yè)者也理應(yīng)時(shí)時(shí)刻刻地發(fā)生，而非以匯集地方法發(fā)生;假如說(shuō)主、客觀條件又限定企業(yè)家的發(fā)生去追利，就等于什么都沒說(shuō)了凱恩斯覺得，“對(duì)危機(jī)的更為典型的，而且往往是決定性的解釋，是資本邊際效率的突然崩潰。